行业 × 工艺匹配矩阵
同一个行业的工艺分叉，只由进口浓度和风量两个数决定。八个行业的产污环节、主要污染物、推荐工艺路线与对应排放标准，另附六种常用工艺的适用区间，可在实测之前先判断方向。
八个行业：从哪里排、排什么、走哪条路、按什么标准
第四列给的是方向，不是结论。方向对不对，要等实测的风量与浓度出来才能确认。
| 行业 | 产污环节 | 主要污染物 | 推荐工艺路线 | 对应标准 |
|---|---|---|---|---|
| 喷涂 / 涂装 | 喷漆房、UV 线、烘干房、调漆间 | 漆雾、苯系物、非甲烷总烃 | 漆雾预处理（干式过滤或水帘）→ 主处理段。大风量低浓度走沸石转轮 + RTO；中小风量走活性炭吸附 + RCO | DB44/2367-2022 |
| 家具制造 | 底漆、面漆、修色工序；木工开料与砂光 | VOCs、苯系物、木粉尘 | 喷漆废气：漆雾预处理 → 活性炭吸附 + RCO。木工粉尘：布袋或滤筒除尘 + 防静电滤料 + 火花探测 + 泄爆装置 | DB44/814-2010 / DB44/2367-2022 |
| 包装印刷 | 凹印、柔印、复合、烘干 | 乙酸乙酯、异丙醇等溶剂 VOCs | 中高浓度小风量：直接催化燃烧（CO），余热回用于烘箱。大风量低浓度：沸石转轮浓缩 + RTO | DB44/815-2010 / GB 41616-2022 |
| 电子 / SMT | 回流焊、波峰焊；清洗与点胶 | 焊接烟尘（含助焊剂）、清洗剂 VOCs | 焊接烟尘：覆膜滤筒除尘 + 防静电滤料 + 压差监测与自动清灰。清洗废气：活性炭吸附 + RCO | GB 16297-1996 / DB44/27-2001 |
| 注塑 / 塑胶 | 烘料、射胶、脱模 | 非甲烷总烃、异味 | 低浓度：活性炭吸附。异味突出：结合生物法或喷淋洗涤；点位分散时先做工位点对点收集再集中处理 | GB 31572-2015 / GB 14554-93 |
| 五金 / 压铸 | 打磨、抛光、压铸成型、脱模 | 金属粉尘、油雾、烟尘 | 粉尘：布袋或滤筒除尘 + 防静电滤料 + 泄爆与隔爆装置。压铸油烟：前置冷凝除油再进吸附段 | DB44/27-2001 / GB 15577-2018 |
| 电镀 / 表面处理 | 电镀槽、酸洗、钝化、水洗 | 酸雾、碱雾、铬酸雾；重金属废水 | 废气：喷淋洗涤塔（按污染物选吸收液）。废水：分质预处理 + 化学沉淀 + 膜过滤 | DB44/27-2001 / GB 21900-2008 |
| 食品 / 饲料加工 | 油炸、烘焙、发酵、粉碎 | 油烟、恶臭、粉尘 | 粉尘：布袋除尘。恶臭：生物滤池或喷淋洗涤。油炸油烟：静电除油 + 喷淋组合 | GB 14554-93 / DB44/27-2001 |
这张表怎么用
顺序不要颠倒 —— 污染物定路线，路线定完才核标准。
先按行业定位污染物种类
表的第一、二列解决「这行会排出什么」。看第二列有没有粉尘、酸雾这类非 VOCs 的项目 —— 有的话就是两种以上污染物，管路和工艺要分开设计，不能只做一套 VOCs 治理。
再按实测浓度与风量选路线
第三列给的是方向，不是结论。同一个行业的工艺分叉只由两个数决定：进口浓度和风量。这两个数没测出来之前，任何路线都只是假设。
最后回到标准核限值
第四列是设计取值依据。广东项目要注意 DB44 系列在部分指标上比国标更严，设计时就按更严的一方取值，不要等检测报告出来才发现方向错了。
六种常用工艺的适用区间
选错路线很少直接导致治理失败，代价主要落在长期运行费上。
| 工艺 | 适用浓度 | 适用风量 | 投资量级 | 净化效率 |
|---|---|---|---|---|
| 活性炭吸附 | < 300 mg/m³ | 1,000 – 50,000 m³/h | 低 | ≥ 90% |
| 活性炭吸附 + 催化燃烧（RCO） | 吸附段 < 300；脱附后 300–8,000 mg/m³ | 5,000 – 100,000 m³/h | 中 | 系统综合 > 95% |
| 沸石转轮浓缩 + 蓄热燃烧（RTO） | 进口 30–500；浓缩后 3,000–10,000 mg/m³ | 20,000 – 200,000 m³/h | 高 | 系统 > 99% |
| 直接催化燃烧（CO） | 1,000 – 8,000 mg/m³ | 1,000 – 50,000 m³/h | 中 | > 95% |
| 喷淋洗涤 / 吸收塔 | 酸碱废气不限；VOCs限水溶性 | 1,000 – 100,000 m³/h | 低 | 酸碱废气 90%–99% |
| 布袋除尘 / 滤筒除尘 | 1 – 100 g/m³ | 1,000 – 200,000 m³/h | 低–中 | ≥ 99% |
三条容易踩的坑
都来自改造项目里反复出现的问题。
按行业名报价
「你们这行一般多少钱」这句话没有答案。同行业两家厂，风量能差三倍、浓度能差十倍，造价差异主要来自这里，不来自行业。
只写一套总风量
多个产污工序共用一个风量数字，是改造项目最常见的设计缺陷。风量分配不均会让部分工位收集不足，检测时才发现有排口超标。
忽略预处理段
漆雾、油雾、高湿粉尘进到吸附段或催化床，几周就能把活性炭堵死、把催化剂覆盖。预处理不是可选项。
表格里没写的一件事
上面所有路线都建立在一个前提上：风量与进口浓度是实测出来的，不是估出来的。同一行业的两家厂，风量能差三倍、浓度能差十倍，工艺分叉点往往就落在这些差别上。按行业名报出来的价、按经验估出来的风量，都会在检测阶段暴露成返工成本。
所以这一页的定位是「帮你把方向想清楚」—— 到了具体项目，还是要先到现场把数测出来，再定设备规格与风量分配。
关于行业与工艺匹配的常见问题
同一个行业的不同车间，工艺会不一样吗？
会。工艺取决于风量与进口浓度，不取决于行业名。行业只决定污染物种类，是选路的起点；具体路线要等实测数据出来才能定。
为什么同一种废气会有几条不同路线？
风量与浓度的性价比拐点不同。活性炭吸附适合低浓度，RCO 适合中等浓度，RTO 适合大风量低浓度。选错路线一般不会导致治理失败，但会让年运行费高出不少。
广东的地方标准比国家标准更严吗？
部分指标更严。DB44 系列在 VOCs 与非甲烷总烃等指标上另有限值，做方案时按更严的一方取值，可以避免检测阶段返工。
这张表能直接当工程量清单用吗？
不能。表里给的是方向与依据；设备规格要按实测风量、浓度、温湿度和场地条件确定，中间差着一次现场实测。
有异味但没有明确限值怎么办？
参考 GB 14554-93《恶臭污染物排放标准》，并结合厂界与最近敏感点的位置确定目标值；情况复杂的，可以先做一次现场监测再定方案。
联系肖先生，先把现场情况说一说
电话里先判断方向，需要的话安排工程师免费上门实测。肖先生 18929258463